「裁判者说」以种植、加工技术入股参加贩毒团伙是否构成贩卖毒品罪

发布日期：2024-09-19 19:23

来源类型：江南都市报 | 作者：Foa'

【澳门金牛版正版资料大全免费】【新澳开奖记录今天结果】【2024年新澳门王中王资料】【管家婆最准一肖一码】【新澳彩开奖结果查询】【2024全年资料免费大全】【4949澳门免费资料大全特色】【2024今晚澳门特马开什么号】【新澳精准资料免费提供630期】【2O24澳彩管家婆资料传真】

【494949澳门今晚开什么】 【2024新澳免费资料】 【澳门一肖一码必中一肖一码】

案件提要

被告人黎某锋从加拿大回国，以种植和加工毒品大麻花（大麻植株开的花）的技术入股，加入同案人梁某宁、蔡某勇、梁某华、张某星、吴某军组成的种植、加工、贩卖毒品大麻花的犯罪团伙，经过种植、加工，将约8500克毒品大麻花销售给同案人吴某勇。人民法院依法判决黎某锋构成贩卖毒品罪。

争议焦点

1、大麻花是否毒品及量刑标准？

2、被告人以种植、加工大麻花的技术入股加入贩卖毒品团伙,是否构成贩卖毒品罪？

基本案情

2012年6、7月，同案人梁某宁（另案处理）在国内开辟大麻种植场，种植大麻原作物、加工成毒品大麻花贩卖，梁某宁找到被告人黎某锋，由黎某锋负责提供种植和部分加工大麻的技术。梁某宁租用梁某华位于湛江市某住宅的二楼，改建成大麻原植物培育、种植、加工场所，后改为大麻花加工场。同案人梁某华、吴某军先后加入。

同年12月，梁某宁等人通过同案人张某星介绍租用湛江市遂溪县某偏僻山林，作为种植大麻原植物场地。张某星经吴某军介绍亦加入种植大麻。至此，梁某宁、黎某锋、蔡某勇、梁某华、张某星、吴某军等6人正式组成种植、加工、贩卖毒品大麻的团伙，其中梁某宁负责出资，黎某锋负责传授种植和加工技术，蔡某勇负责贩卖和收取毒资，梁某华负责种植、收割及加工，张某星负责种植及日常生活管理。

2013年5月至8月间，同案人吴某勇多次向蔡某勇购买该团伙种植、加工的大麻花共约8500克并转售到深圳，通过银行转帐方式付给蔡某勇毒资18.6万元。同年8月31日，蔡某勇被侦查机关抓获，当场被缴获8包大麻花。经鉴定，该8包大麻花净重998.42克，均检出大麻酚、大麻二酚、屈大麻酚和大麻环萜酚成份。

裁判结果

湛江市中级人民法院一审认为，被告人黎某锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1万元。黎某锋不服，提出上诉。

广东省高级人民法院二审认为，本案提取到的大麻花，经鉴定属于法律规定的大麻类毒品，黎某锋以技术加入贩毒团伙并从中获利，虽未直接销售大麻，但属于在共同犯罪中的分工不同，一审判决认定其构成贩卖毒品罪并无不当，遂依法作出裁定，驳回上诉，维持原判。

典型意义

大麻是我国《刑法》明确规定的毒品，吸食大麻会造成中枢神经等身体伤害，涉及大麻类毒品的犯罪在我国呈现泛滥、蔓延之势。受某些西方国家的影响，有民众不认为在国内种植、吸食大麻类毒品犯法，对社会，特别是对青少年造成极恶劣的影响。反观审判实践，涉及大麻类的毒品案件并不多见，本案例旨在探讨关于大麻类毒品的定罪及量刑，贩卖毒品罪与非法种植毒品原植物罪的竞合，提供种植技术种植大麻是否构成贩卖毒品罪等问题。

对

话

法

官

小编：请您谈谈本案裁判的理据？

李婉鸣：在毒品案件的审理中，经常会遇到法律法规未明确规定名称的毒品，应适用法律及司法解释准确定罪及量刑。本案在裁判时从如下方面进行考量：

1、毒品成分及特征。涉案大麻花，经检验含大麻酚等成份，根据《刑法》、《精神药品品种目录》（2007版）、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于规范毒品名称表述若干问题的意见》的规定，应认定为大麻类的毒品，并表述为大麻花。大麻花的形态以及大麻素的含量明显与大麻脂、大麻油不一样，其形态与大麻叶相近，属于《刑法》第三百四十七条第四款规定的其他少量毒品，因此，量刑标准应与大麻叶一致。

2、主客观相结合。被告人黎某锋客观行为上提供了种植大麻、加工大麻花等技术，侵犯的客体是非法种植毒品原植物罪；主观上明知同案人种植大麻，剪取、加工大麻花的目的是用于贩卖，侵犯的客体是贩卖毒品罪，属于典型的两罪竞合。综合本案的证据分析，被告人提供种植、加工技术手段，是为了达到贩卖毒品获得非法利益的目的，根据主、客观相结合的定罪原则，应定贩卖毒品罪。

法官简介

李婉鸣

广东省高级人民法院行政庭一级法官，法学学士，进入法院工作十七年，从事刑事审判工作十余年，办理二审上诉、复核、抗诉等案件三百余件，无一被发回重审。

法律信条：

捍卫人间正道，留住世间温情

往期回顾

进入“广东省高级人民法院”微信公众号，点击菜单“新闻中心”→“历史消息”→“裁判者说”，或者直接点击下图，即可查看往期全部内容：

策划：梁展欣、林晔晗

文案：文靖之、曾洁赟

编辑：陈虹伶

校对：刘宇靖